本文为精选翻译。原文标题为：

On the Coexistence Of Legal Deglobalization And Illegal Globalization – OpEd, eurasiareview, 2026.02.28

新冠疫情的爆发引发了人们的普遍看法，认为全球化已经达到极限，一个去全球化的新时代已经开启。这种看法在很大程度上是由全球供应链的中断造成的。

2022年2月乌克兰战争爆发，加上西方对侵略者俄罗斯实施经济制裁，强化了全球化“死亡”的说法。如今，研究与去全球化进程相关的挑战变得越来越重要。

应该承认，始于唐纳德·特朗普总统第一任期、并在乔·拜登总统任期内升级的美中贸易冲突，是导致人们产生去全球化观念的早期导火索。

事实上，广义上的全球化原则上无法阻止，非法全球化的持续存在便证明了这一点，而非法全球化正是依赖于现代电信和交通系统。例如，尽管国际刑警组织和各国政府协调努力打击毒品走私，但此类非法网络依然存在。 

这说明非法全球化具有持久性，其持续存在的原因在于政治全球化往往滞后于经济全球化。因此，针对非法全球化的政治措施往往无法达到预期效果。正是这种韧性为莫斯科提供了滋生的土壤，使其能够识别并利用各种机制来规避西方实施的经济制裁。

图自unsplash

由于经济全球化（包括其非法部分）原则上无法完全停止，因此，作为一种全球化形式的所谓“超全球化”实际上已经终结。取而代之的是，我们观察到全球化正向“对抗性全球化”转变，在这种全球化模式下，经济安全的重要性日益凸显。

唐纳德·特朗普在国际贸易中使用关税有两个目的：一是配合“让美国再次伟大”（MAGA）的竞选纲领，将制造业带回美国；二是惩罚那些抵制华盛顿政治或经济目标的国家。然而，此类关税的理论依据薄弱，实证研究表明，它们并未真正实现预期目标。尽管如此，华盛顿的新关税政策虽有不足，但美国出口市场的多元化却带来了积极成果。

美国最高法院驳回依据《国际紧急经济权力法》征收关税的裁决，以及特朗普总统随后对大法官们的攻击，都表明华盛顿可能正在成为一些学者所称的“地缘政治熵”的源头。尽管特朗普的关税政策理论上旨在将生产活动转移到国内，但它并不能保护美国免受非法全球化带来的挑战。

华盛顿的“关税战”显然正在导致全球合法经济的碎片化，这一过程可以被理解为合法的去全球化。虽然这些措施可能通过加强边境管制略微阻碍非法经济流动，但它们无法彻底根除非法经济活动。

因此，我们观察到合法去全球化和非法全球化同时并存的现象。这两种现象构成了当代对抗性全球化的两大主要“领域”。

比较合法的去全球化和非法的全球化，我们可以肯定地说，合法的去全球化很大程度上是人为诱导的过程，由贸易关税等政策驱动；而非法的全球化则源于自然的经济力量，尽管它游离于法律之外。因此，非法的全球化本质上更具持久性，而合法的去全球化则可以通过政治决策来逆转。

图自unsplash

总之，合法的去全球化与非法的全球化并存加剧了现代全球化的对抗性，标志着对抗性全球化进入了一个更加严峻和复杂的阶段。