社交软件Telegram的创始人兼CEO帕维尔·杜罗夫在巴黎郊外的布尔歇机场被法国警方逮捕。

据法国电视一台报道，杜罗夫是在一架私人飞机从阿塞拜疆飞抵法国后不久被捕的。法国的报道指出，警方此次行动主要是为了深入调查Telegram平台上监管不力的问题，这一问题被认为助长了多起犯罪行为。

据法国TF1电视台的消息人士透露，杜罗夫心知自己在法国并不受待见，因此他鲜少踏足欧洲，并小心翼翼地避开那些对Telegram平台进行监控的国家。然而，不知何故，他此次在法国的短暂停留却成了一个错误的决定。同时，有评论指出，尽管欧美政府曾因社交平台的内容监管问题而传唤过多位科技企业的高管，但像杜罗夫这样的大型科技公司领导人因这类问题被捕的情况实属罕见。

在杜罗夫被捕的消息传出后，俄罗斯媒体披露了一则消息，称俄罗斯的高级官员似乎接到了指令，要求他们从Telegram平台上删除自己的官方文件。鉴于Telegram在俄乌冲突中扮演了传递战争信息的重要角色，杜罗夫所持有的关键密钥自然成为了公众关注的焦点。

法国媒体报道称，法国司法部门在当地时间25日晚宣布，已决定延长对杜罗夫的拘留期限。根据法国法律，对于刑事案件，初步拘留的24小时可以根据指控的严重性延长至最多96小时。

Telegram方面在8月25日对此事作出回应，坚称公司遵守欧盟相关法律，其内容审核政策遵循“行业标准”。Telegram还指出，将一个平台或其创始人因平台被滥用而负责是不合理的，并强调杜罗夫经常在欧洲进行商务旅行，没有什么需要隐瞒。

俄罗斯《公报》（Vedomosti）报道，根据公开资料显示，杜罗夫目前拥有俄罗斯、圣基茨和尼维斯、阿联酋和法国四国的国籍。自2014年离开俄罗斯后，他大多数时间居住在阿联酋。《环球时报》报道，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在25日表示，杜罗夫离开俄罗斯是一个错误的决定，他曾认为离开祖国可以在别处过上更好的生活，但现在他应该意识到，就像时代一样，祖国是无法选择的。

俄罗斯国家杜马副主席达万科夫呼吁俄罗斯外交部采取措施解救杜罗夫。他认为杜罗夫在法国被捕可能涉及“政治动机”，并可能是为了获取Telegram用户信息的一种手段。在杜罗夫被捕后，俄罗斯外交部已要求对杜罗夫进行探视，但法国方面认为杜罗夫的法国国籍是他的“主要国籍”。法国尚未对俄罗斯的要求作出“实质性回应”，但也未予以拒绝。

与俄罗斯执法机构关系密切的Telegram频道“Baza”报道称，杜罗夫在法国被捕后，一些俄罗斯安全机构、克里姆林宫和政府官员、国防部高级官员以及一些大商人收到了俄罗斯当局的指示，要求他们删除在Telegram上的官方通信。一些接受“Baza”采访的官员表示，他们尚未收到删除Telegram信息的要求。

今日俄罗斯（RT）总编辑玛格丽塔·西蒙尼扬在Telegram上直接警告：“所有习惯在Telegram上进行敏感对话/通信的人都应立即删除这些通信，并且不要再这样做。”

一些俄罗斯独立媒体担心，杜罗夫可能会将加密密钥交给西方情报机构，这可能会对俄罗斯的军事行动产生不利影响。塔斯社也引用了伊斯坦布尔埃森尤尔特大学、前总理办公室安全专家埃尔汉·贾尼科格鲁的分析，指出在俄乌冲突的背景下，双方士兵都在积极使用Telegram作为通信和交流的平台。如果西方情报机构能够访问Telegram，他们将获得一个极其重要的信息来源。

军事专家罗布·李在“X”上发表文章称，Telegram政策的重大变化可能会对这场战争的信息领域产生重大影响。

俄乌冲突爆发后，Telegram还成为了双方发布最新战场信息、开展“信息战”的重要工具之一。包括乌克兰总统泽连斯基和俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫在内的两国政府官员、新闻媒体、分析人士或机构、军事博主都在积极利用该平台发声，平台上有大量关于战场最新动态的文字分析或影像记录，因此成为战争公开信息的重要来源。

杜罗夫被捕一事引发轩然大波，他成为了那些关注言论自由和政府审查制度的人们心目中的英雄，尤其是在全球网络内容审查日益严格的情况下。

X 的老板埃隆·马斯克和因泄露机密信息而逃往俄罗斯的美国情报承包商爱德华·斯诺登等纷纷站出来为杜罗夫辩护。随着科技与言论自由之间模糊交集的争论愈演愈烈，#FreePavel 的话题标签在 X 上迅速传播开来。

杜罗夫的反权威精神和对言论自由的承诺长期以来一直支撑着 Telegram。现年39岁的他是一位虔诚的技术乐观主义者，擅长在网上挑衅当局，他表示，他坚信政府不应该审查人们在互联网上所说或所做的事。

正是这一指导原则让 Telegram 成为俄罗斯、伊朗等地的热门聊天应用。但杜罗夫对平台监管的放任态度也吸引了恐怖分子、极端分子、枪支走私犯、骗子和毒贩。

他说，保密比严密监管网络言论更重要。他在 2015 年发帖称：“归根结底，隐私比我们对恐怖主义等坏事发生的恐惧更重要。”

2018 年，杜罗夫在 Instagram 上发布了一张自己骑在沙漠马背上的照片，并写道：“要想获得真正的自由，你就应该准备好为自由冒一切风险。”

杜罗夫在个人社交媒体账户上发布的贴文展示了他不拘一格的生活方式。在最近的一篇贴文中，他声称自己在过去 15 年中作为精子捐献者在 12 个国家生育了 100 多个亲生孩子。他说自己分享这些信息是为了消除人们对这个话题的耻辱感，并补充说，他第一次捐献精子是为了帮助一位患有不孕症的朋友，他计划“公开”自己的 DNA。

但杜罗夫最优先考虑的是 Telegram。2014 年，在俄罗斯安全部门日益严格的审查下，他离开了俄罗斯，最终移居迪拜，他说政府不会干涉他的生意。从那时起，他就与苹果和主要政府就内容控制问题展开斗争。据用于避免互联网封锁的 VPN 软件制造商 Surfshark 称，Telegram 已在 31 个国家面临临时或永久禁令。

在 4 月份播出的塔克·卡尔森 (Tucker Carlson) 采访中，杜罗夫指责联邦调查局 (FBI) 试图雇佣一名 Telegram 程序员，以便美国政府能够获取用户数据。

杜罗夫 1984 年出生于苏联，4 岁时随家人移居意大利北部。他的哥哥尼古拉是一名数学天才，后来成为 Telegram 的首席技术官，曾在意大利电视节目中展示解三次方程的场景。

苏联解体后，20 世纪 90 年代初，杜罗夫一家回到了圣彼得堡，帕维尔和尼古拉在那里参加了青少年数学竞赛，并在他们家从意大利带回来的一台 IBM 电脑上编程。

在圣彼得堡上大学时，一位朋友向杜罗夫展示了马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg)创立的 Facebook 的早期版本。杜罗夫受此启发，开始制作自己的版本。他于 2006 年创办的 Vkontakte 服务在几年内便占领了俄罗斯市场。它也引起了克里姆林宫的注意，后者要求提供有关 Vkontakte 用户的信息。

杜罗夫表示，2011 年左右俄罗斯安全部队出现在他的住所后，他开始开发 Telegram，以便提供一种更安全的通讯方式。在开发 Telegram 的同时，杜罗夫还在运营 Vkontakte。他表示，政府最终给他下了最后通牒：交出 Vkontakte 用户的数据，否则就失去对公司的控制权，并被迫离开俄罗斯。

杜罗夫选择了后者。

有时，杜罗夫的反政府倾向会变得阴暗。据一位前 Telegram 员工和《纽约时报》看到的克里姆林宫情报简报称，2013 年，他在圣彼得堡撞到了一名驾驶奔驰车的俄罗斯警察；当时，他正驾车在人行道上躲避交通堵塞，然后逃离交通检查站。简报文件称，杜罗夫后来在他的 Vkontakte 页面上写道：“当你撞到一名警察时，重要的是来回开，这样所有的肉都出来了。”

在 2012 年的一次事件中，杜罗夫和其他 Vkontakte 员工从该公司圣彼得堡办公室的窗户扔出了数百张折成纸飞机的卢布，导致楼下发生了一场街头斗殴。

自从与俄罗斯断绝关系后，杜罗夫就一直生活在 Telegram 工程师的身边。前员工说，他每隔几个月就会换个地方。他曾在巴塞罗那、巴厘岛、柏林、赫尔辛基和旧金山待过一段时间，甚至在迪拜设立 Telegram 的正式总部时也是如此。前员工说，他仍然是一位认真的工程领导者，经常痴迷于该应用的功能，而牺牲了赚钱或遏制犯罪活动。

据 Telegram 报道，杜罗夫拥有阿联酋和法国国籍。虽然他乘坐私人飞机出行，但他表示自己不买东西，银行账户里有数亿美元和比特币，以确保自己能自由。彭博社估计他的净资产超过 90 亿美元。

他在接受卡尔森采访时表示：“我宁愿做出能够影响人们交流方式的决定，而不是选择房子里座椅的颜色。”

Telegram 的全球用户数现已接近 10 亿，超过了 X。Telegram 是一款消息应用程序，类似于 WhatsApp 或 iMessage。但它还拥有最多 20 万用户的群组，并具有广播功能，可帮助个人和群组与更多受众分享观点。该服务在乌克兰、巴西、印度尼西亚、印度和俄罗斯特别受欢迎。

随着 Telegram 的使用量激增，杜罗夫对内容监管的松懈引起了批评。政策制定者、执法人员和安全研究人员表示，该应用已成为虚假信息、恐怖主义宣传、极右翼极端主义、毒品交易、儿童色情和武器销售的避风港。

多年来，Telegram 删除了一些内容，例如儿童性虐待材料或明确旨在煽动暴力的帖子。但当局经常因杜罗夫缺乏合作而感到沮丧。其他人担心 Telegram 与俄罗斯政府保持联系，俄罗斯政府于 2020 年解除了对该服务的禁令。安全专家还警告说，该工具不使用与 Signal 等应用程序相同的加密标准，并不像该公司所说的那么安全。

法国检察官表示，杜罗夫被拘留是上个月针对儿童色情、欺诈、贩毒和洗钱等犯罪行为展开调查的一部分。法国当局指出，Telegram 缺乏与执法部门的合作。杜罗夫仍被拘留，拘留期限可能延长至周三。

多年来，杜罗夫在很大程度上避开了硅谷同行们面临的公众监督。扎克伯格、谷歌的桑达尔·皮查伊和TikTok 的周受资都被传唤到国会作证，而杜罗夫和他的工程师们则在旅途中维护和更新 Telegram。一位前员工说，有一次，他们在东南亚的一艘连接有限的船上发布了产品更新。

杜罗夫偶尔会在 Instagram 上发布一些适合社交媒体的田园生活照。他是一名运动爱好者，鼓励粉丝们不要喝酒，还发布了自己的裸照。

他在最近的一张冰浴照片旁引用了马可·奥勒留的名言：“人必须直立，而不是被别人保持直立。”在另一张上身赤裸的帖子中，他参加了一个名为#PutinShirtlessChallenge 的游戏，以嘲笑这位俄罗斯领导人在网上发布的自己赤裸上身的照片。

“如果你是俄罗斯人，你必须参加 #PutinShirtlessChallenge（否则将被淘汰）。普京有两条规定——禁止修图、禁止抽水。否则你就不是真男人，”他写道。

6 月份，杜罗夫讨论了他的暑期计划。当其他人都在度假时，他说自己将前往 Telegram 流行的中亚，了解那里如何使用 Telegram。

尽管如此，他说，他心里想的还是法国。

“迪拜的天气越来越暖和了，我的朋友们都准备去法国南部等漂亮的地方了，”他写道。“作为一名法国公民，我同意法国是最好的度假胜地。”

针对有关政治动机的指责，法国《世界报》发表评论，认为这些指控显得荒谬。该报指出，克里姆林宫在声明中忽略了一个事实：俄罗斯曾在2018年试图禁止Telegram的使用，但未能成功。

Telegram因其加密技术和保密性而闻名，但其宽松的内容监管政策却引发了争议。据《华盛顿邮报》报道，由于Telegram创始人杜罗夫拒绝向俄罗斯安全部门提供加密密钥和用户信息，俄罗斯政府曾在2018年试图封禁该平台。同样，德国政府在2022年新冠疫情期间，也考虑过以“传播反疫苗阴谋论”为由封禁Telegram。

路透社和彭博社等媒体报道称，法国总统马克龙的团队曾使用Telegram，但出于隐私担忧，从2018年开始开发自己的通讯软件。此后，欧盟官方并未对该平台提出任何要求，直到今年春季，Telegram才重新成为欧洲当局关注的焦点。

Telegram今年2月公布的数据显示，其在欧洲的用户总数为4100万。然而，欧盟监管机构认为Telegram故意低估了用户数量，以避免被归类为超大型在线平台，从而逃避遵守欧盟《数字服务法案》（DSA）的更严格规定。欧盟官员还指责Telegram在波罗的海国家、波兰和保加利亚等俄语区域传播“虚假信息”。

俄罗斯独立媒体指出，杜罗夫不愿与法国当局合作，拒绝分享Telegram中的加密信息。尽管居住在迪拜，但他得到了欧盟和美国情报机构的保护，使平台免受攻击。他积极参与中东地区的技术转型，正在开发加密货币以摆脱美元结算，并开发不依赖西方软件的应用程序。这些行为足以成为西方国家通缉杜罗夫的理由。

同时，杜罗夫手中的加密密钥也在俄罗斯引起了担忧。俄军事志愿者罗曼·阿列欣认为，杜罗夫交出Telegram的密钥只是时间问题。在通信受限的情况下，俄军将变得更加脆弱。《共青团真理报》军事记者亚历山大·科茨则认为，Telegram对普通用户而言在短期内不会有任何改变。但作为特殊军事行动地区军队之间交流信息的主要工具，Telegram的安全性现在受到质疑。

今年4月，杜罗夫在接受前福克斯新闻频道主持人塔克·卡尔森的罕见采访时表示，由于2011-2012年俄罗斯议会及总统大选后的抗议活动以及2013年乌克兰反政府示威活动，他面临俄政府的压力，决定离开俄罗斯。他先后前往德国、英国、新加坡和美国，最终于2017年定居阿联酋，以避免在地缘政治上结盟或在任何政治斗争中选择立场。

杜罗夫还否认Telegram受俄政府控制，并称美国联邦调查局（FBI）对该平台给予了“过多关注”，曾试图秘密招募Telegram的一名开发人员建立“后门”。

俄语版《福布斯》报道，Telegram和WhatsApp等平台在本月21日出现大规模故障，服务一度中断，影响了大量俄罗斯用户。俄通信监管机构Roskomnadzor解释称，俄运营商遭受了DDoS攻击。但有专家认为这一说法不合理，因为不可能同时对两千家俄运营商组织DDoS攻击。此前，Telegram在19日也曾出现类似故障，当时有猜测认为，这可能是俄当局试图或正在测试封锁Telegram。

Telegram频道“Baza”8月20日消息，俄罗斯总统府曾试图安排普京和杜罗夫在阿塞拜疆首都巴库会面，但普京拒绝了会面。俄新社记者运营的Telegram频道RIA_Kremlinpool 26日发文称，普京并未在巴库会见杜罗夫。

随着杜罗夫在法国的拘留事件持续发酵，国际社会对于Telegram平台的未来充满了猜测。在这场围绕隐私权、国家安全和政治动机的复杂博弈中，Telegram的命运似乎悬而未决。然而，无论最终结果如何，这一事件无疑加深了全球对于数字通讯平台监管的讨论，同时也凸显了在全球化时代，技术、政治和法律之间的紧张关系。

在这场风波中，Telegram作为一个通讯工具，其加密技术和对用户隐私的承诺，使其成为了全球数亿用户信赖的平台。但同时，其在内容监管上的宽松政策，也使其成为了一些政府眼中的“双刃剑”。杜罗夫的个人命运，以及Telegram平台的未来发展，都将成为国际社会关注的焦点。

最终，无论杜罗夫是否能够继续保持其对Telegram的控制，或是被迫交出其加密密钥，这一事件都将成为数字时代隐私权和国家安全之间斗争的一个标志性案例。它提醒我们，在享受技术带来的便利的同时，我们也需要面对由此带来的挑战和责任。随着全球对于数据安全和网络空间的监管日益加强，Telegram的故事还远未结束。