耶鲁大学和加州大学的科学家们在《美国国家科学院院刊》（PNAS）上发表了一项突破性的研究^[1]，他们探究了朋友与陌生人之间的基因相似性，并发现了一个惊人的事实 —— 朋友之间的基因相似度竟然超过了随机的陌生人，这种相似性几乎可以与远亲相提并论。

更让人好奇的是，某些特定的基因群在朋友中倾向于聚集，比如那些与我们的嗅觉相关的基因；而另一些基因，比如与免疫系统有关的基因，则倾向于分散。

想象一下，当你在熙熙攘攘的人群中，与某个人不期而遇，你们的基因可能已经在默默地交流：“看，那可能是我们的新朋友！”

或许，我们在寻找朋友的过程中，不仅仅是在寻找一个谈得来的人，更是在寻找那些与我们有着基因共鸣的灵魂。

研究团队对1932名参与者进行了细致的基因分析，涉及150万个基因变异标记。这些参与者之间不存在血缘或婚姻关系，他们唯一的共同点是彼此之间的社会联系。

研究的第一步是要求参与者识别他们最亲密的朋友。基于这些信息，研究者将参与者配对，区分为朋友组和陌生人组，以便比较这两组之间的基因相似性。

研究发现，在全基因组层面，朋友之间的基因同质性高于陌生人，这一发现在图1中得到了直观展示。

图1：在全基因组测量中，朋友表现出的同质性高于陌生人

分析结果揭示了几个关键点：

首先，朋友之间的基因相似度显著高于陌生人，平均而言，朋友间有1%的基因是相同的，这与四代以内远亲的基因相似度相当。

其次，为了排除那些可能倾向于与远亲建立友谊的人带来的偏差，研究者特别选取了亲缘关系为零的907对朋友进行深入分析。即便在这种严格的控制下，朋友组的基因相似度异常值仍然远高于陌生人组。

最后，研究还发现，无论是基因的正相关（相似性）还是负相关（差异性），朋友组都比陌生人组更为显著，这进一步证实了朋友间存在显著的基因相似性，如图2所示。

图2：全基因组关联研究（GWAS）中，朋友表现出的同质性和异质性高于陌生人

这项研究不仅揭示了基因相似性在友谊形成中的作用，还拓展了我们对友谊影响的理解。

耶鲁大学的研究团队在《自然》杂志上发表的另一项研究^[2]中发现，朋友间的亲密互动不仅加深了彼此的关系，还使得他们的肠道菌群趋于相似。

研究表明，亲密朋友之间共享了约10%的肠道微生物，这些有益的微生物有助于增强免疫力和消化能力。

这一发现令人惊讶，因为它意味着我们身边的朋友不仅影响着我们的生活方式，还可能在塑造我们的肠道菌群方面发挥着关键作用。

研究采用了社会网络分析和微生物组测序技术相结合的综合方法。研究者们收集了1,787名成年人的肠道微生物样本，并通过对参与者的详细问卷调查，绘制了他们的社交网络图谱，识别出4,658条独特的社交关系。

研究的具体步骤包括：

样本采集与分析：研究者利用StrainPhlAn4工具在菌株水平上进行分析，探索参与者间潜在的微生物传播事件。菌株共享率被定义为两人共享菌株数量与总检测菌株种类的比例，同时使用Bray–Curtis和Jaccard指数来评估种群间的物种多样性。

社交网络构建：通过细致的社会网络问卷，研究者构建了每个参与者的社交圈，包括家庭成员、朋友、邻居等。

数据分析：研究者运用混合效应逻辑回归模型，并结合交叉验证，评估菌株和物种共享是否能预测社会或家庭关系。

这些研究不仅让我们对友谊的科学基础有了更深的认识，还揭示了我们与朋友之间的微妙联系，这些联系远比我们想象的要深刻得多。

想象一下，你的肠道里有一个微观世界，它的居民——肠道微生物，可能正受到你社交圈的深刻影响。最新研究发现，我们的社会互动不仅影响我们的情绪和行为，还可能决定我们肠道中微生物的种类。

研究者们发现了一个惊人的现象：在同一社区中，有社会联系的人比没有联系的人共享更多种类的肠道微生物。具体来说，夫妻或同居者之间的微生物共享率高达13.9%和13.8%，即使是非亲属但住在一起的人也有7.8%的共享率。相比之下，同村但无社交联系的人共享率降至4.0%，而不同村庄的人之间更是只有2.0%。这一发现表明，社交关系对微生物共享的影响甚至超过了饮食和药物等其他因素。

图3：多种关系类型之间的菌株共享关系

更有趣的是，共享活动频率更高的人，如每天一起吃饭的人，他们的微生物共享率也更高，达到了7.1%，而每月仅几次共同用餐的人共享率为5.9%。就连问候方式也能影响微生物的共享——面颊吻的人共享率最高，为12.9%。

研究者利用混合效应逻辑回归模型和交叉验证，发现微生物共享率是预测社会关系的一个重要指标，甚至比年龄、性别、教育程度等社会人口学特征更能显著预测社会关系。这意味着，我们的肠道微生物可能成为衡量我们社交亲密度的新型生物标志物。

图4：预测社会关系的菌株水平模型

进一步分析显示，社交网络中的核心人物与社区中其他人的微生物共享率较高，他们的微生物组成更接近社区的“社会微生物组”。这表明，社交群体的紧密联系可能导致特定的微生物种类和菌株在群体中传播。

在社交网络的结构中，拥有更高聚类系数（即社交关系更紧密）的人与社交网络中其他人的菌株共享率显著更高。具体来说，聚类系数高的人与直接社交关系的菌株共享率中位值为10.3%，而聚类系数低的人共享率则相对较低。

研究团队在首次分析两年后，对301名参与者的肠道微生物组进行了重新检测，发现有社交联系的人在肠道微生物菌株的共享方面存在更大的趋同性。这一发现揭示了社交互动对肠道微生物群长期影响的可能性。

这项研究不仅为我们提供了一个全新的视角来理解社交关系如何影响我们的健康，还可能对治疗某些疾病提供新的思路。

图5：社会和微生物组菌株生态位

例如，如果我们知道特定的社交行为可以增加有益肠道微生物的共享，我们或许可以设计出新的社交干预措施，以促进健康微生物群的传播。这可能是未来“社交处方”的一部分，帮助人们通过改善社交关系来改善健康。

总结来看，这些研究揭示了友情形成背后的生物学基础，并让我们对人类社会联系的复杂性有了更深的认识。表面上的偶然相遇，实际上可能有着基因层面的深层联系。或许，正是这些不易察觉的基因共振，让某些人在我们的生活中扮演了不可替代的角色。